Cette dernière mesure est inacceptable pour les partis politiques et devraient l’être tout autant pour le peuple québécois et canadien. Des économies de 27M$ au dépit de notre démocratie est innacceptable. Si l’on suivait la logique de M. Flaherty, nous devrions abolir le gouvernement au complet pour garder l’équilibre budgétaire qui est un problème secondaire dans les moments d’une crise économique comme celle que nous vivons.

Selon Radio-Canada, M. Flaherty prévoit une croissance du PIB de 0.6% cette année et de 0.3% l’an prochain. Selon ces données qui ne montrent rien de rassurant, le gouvernement conservateur croît que des coupures devrait être l’acte prioritaire pour passer cette crise de la meilleur méthode possible.

Les trois partis de l’opposition son donc en total désaccord avec ces mesures, et avec raison: le gouvernement DOIT dépenser, le déficit est inévitable et même souhaitable pour essayer de garder la croissance économique du pays. Le gouvernement n’est pas une entreprise privée, n’est pas dirigé comme une entreprise privée. Son but n’est pas de faire des profits, son but est d’améliorer la qualité de vie de sa population. Dans des temps de crise, il doit donc dépenser dans tous les domaines qu’il juge nécessaire pour garder le niveau de vie auquel il a réussi a élevé sa population.

C’est donc avec un peu d’amertume et de désespoir que j’appuie les chefs de l’opposition pour se tenir les coudes et menacer le gouvernement Harper pour qu’ils agissent comme un leader d’un pays et non un dirigeant de PME.

C’est encore une fois un autre événement qui prouve que les conservateurs sont au pouvoir seulement par absence de vrai parti politique capable de rivaliser avec les conservateurs. Reste à voir si les libéraux réussiront à repartir leur machine politique pour qu’on puisse en finir avec ces conservicans…

Cela signifie que personne au Québec est plus éclairé après le débat qu’avant. Qu’est-ce que l’on doit retenir de ce débat? Voici un résumé en trois parties (3 parties, 3 chefs, jsuis organisé!) qui regroupe un peu mes impressions sur le débat de ce soir.

Mario Dumont

Mario Dumont a réussi a attaqué ses deux rivaux de manière à ce que les québécois et québécoises comprennent ses soucis quant aux plans politiques du PQ et du PLC. Il a réussi a retourné un compliment envoyé par Mme Marois en une attaque directe lorsqu’il a été question du rapatriement des pouvoirs sur la culture. Il a attaqué Marois en lui rapprochant de ne pas être capable de se décider sur le thème de la souveraineté. Il juge que le PQ ne peut être pris au sérieux s’ils ne sont pas capable de connaître leur intention par rapport à la souveraineté. Lorsqu’il s’est retrouvé devant Jean Charest, ses questions étaient directe, précises et sans équivoque. Cette tactique a permis à Mario Dumont d’accuser Jean Charest de se défiler lorsqu’il lui a posé une question sur les tribus autochtones et la criminalité. Son plan sur l’éducation était béton. Je crois que les deux parties pourraient tirer de bonnes idées et une leçon à ce qui attrait à l’éducation.

Pauline Marois

Pour Mme Marois, ce fut un premier débat. Sa performance? Elle a très bien performé durant 90% du temps que j’ai pu regarder ce débat, mais à la fin, elle c’est enfargé royalement en mentionnant qu’elle avait “les mains liés avec la souveraineté”. Elle a réussi par contre, a accusé de manière répétitive et convaincante. Elle a essayé, en vain, de rallier à sa cause M. Dumont qui, comme je l’ai mentionné plus haut, a retourné cette invitation en attaque directe contre sa position évasive sur la souveraineté du Québec. Son problème était qu’elle n’était pas capable de se taire durant le débat. À chaque fois que la parole était donnée à Jean Charest, on l’entendait en bruit de fond avec des expressions du type “j’en reviens pas”, “bin voyons dont!” ou bien “M. Bureau, donnez-moi la parole”. Pour ma part, je crois qu’elle fût une des raisons pourquoi le débat a été un zoo.

Jean Charest

La Victime, avec un grand “V”. Même si leurs plans politiques sont différents, les Dumont et Marois n’ont pas hésité une seconde à attaquer M. Charest. Ce que j’ai pus comprendre par contre, c’est que Jean Charest à attaquer Mario Dumont en début de débat sans aucune raison de le faire. Je crois donc que sa stratégie a été d’attaqué au début pour essayer de faire mourir dans l’oeuf la tentative de regroupement des deux parties contre lui. Comme nous avons pus nous en attendre, il a passé la soirée à essuyer les attaques et à passer en mode “extrême” défensif lorsqu’il a été question de la Caisse de dépôt. Une chose a par contre ressortit durant le débat: sa connaissance de ses dossiers. Jean Charest s’est donné à coeur joie lorsqu’il a été question du manque de réalisation du PLC envers le gouvernement fédéral. Nous avons bien vu que mme Marois mangeait ses bas et que Jean Charest avait la pleine possession de ses moyens lorsqu’il était temps de nommer les ententes administratives qu’il a conclu avec le gouvernement fédéral.

Sommes toutes, je crois que la première position revient à Mario Dumont qui a réussi à faire passer son message avec un calme relatif. ll est suivit de loin par Jean Charest qui à, sans douleur, réussit à maintenir ses positions. La dernière position vient à Pauline Marois qui a été un moulin à parole, incapable de se taire pour laisser les autres parler.

Par contre, j’aurais aimé que le débat soit diriger beaucoup plus vers l’économie et de la récession qui frappe à nos portes que sur les autochtones vendant des cigarettes de contrebandes ou bien des coupes du fédéral dans la culture. Ces deux points représente quoi, 2 % du budget provincial. Assez ridicule que 30 minute du débat soit consacré à 2 % d’un budget.

Le politique a toujours le pouvoir utile, mais quand des experts qui ont passé leur vie à construire vont dire: “Ton projet, mets-le à la poubelle et retourne faire tes devoirs”, je pense que le politique sera placé dans une situation plus délicate.

Je crois que c’est un bel exemple de coopération possible entre le privé et le public. Et oui, ces fameux PPP. Ainsi, on pourrait commencer à couper dans les études comme ce qui se passe avec la danse gouvernementale entourant le CHUM. À l’opposer, des infrastructures comme celle de l’UQAM ne serait pas arreté en pleine construction en ressemblant à une épave d’un époque passée. L’entreprise privée aurait, par sa nature, l’obligation de transformer les projets pour les adapter et les études entourant la réalisation de gros projets serait basé sur les coûts vs bénéfice.

D’un point de vue logique, dans quelle situation sommes nous les plus perdant:

• Un hopital qui a juste été étudier et un bâtiment incomplet ressemblant à un squelette.
• La construction d’un hôpital ainsi qu’une faculté universitaire qui se serait adapté en cours de route pour subvenir aux besoins de l’entreprise.

Même si la deuxième option pourrait avoir des points négatifs, je ne peux voir de points négatif qui pourraient rivaliser avec des structures abandonnées payés par nous, les payeurs d’impôts.

J’ai été surpris. Agréablement surpris. C’était la première fois depuis fort longtemps (en fait, depuis que je puisse me souvenir) qu’un péquiste soit aussi pertinent dans les opinions qu’il amène. Lors du référendum, j’étais beaucoup trop jeune pour voter, mais je me rappelle d’une chose: je ne voulais pas me séparer. C’était une idée innocente puisque je n’avais aucune idée de ce que cela représentait.

Après plusieurs années à discuter de politique avec amis et étrangers, je me suis rendu compte d’une chose frappante: La plupart des souverainistes n’ont aucune idée pourquoi ils veulent se séparer, ils parlent maladroitement de préservation de la langue et de la culture, de richesse gaspillé en passant par la protection des lacs et de l’environnement.

Jacques Parizeau fût celui qui m’a fait réalisé que l’idée souverainiste n’est pas si sotte que cela. Un homme posé, avec des idées économiques pertinentes. Il est le premier à détester la politique et je le comprends puisqu’ils semblent être une personne qui agit avant tout avec sa tête et non avec son coeur. Même si les grandes idées de ce monde viennent du coeur, leur réalisation demande le focus et l’acharnement que seul la tête peut amener.

Quand il a parlé de son idée d’antan de privatisé en parti Hydro-Québec, il n’a rien nié, il a simplement affirmé que Mario Dumont ne pouvait pas se permettrent de stimuler l’économie québécoise en privatisant en partie Hydro-Québec puisque la récession ferme à nos porte.

En toute logique, il a affirmé que le gouvernement devait dépenser davantage pour essayer de garder la croissance économique le plus possible. Cela, c’est agir avec sa tête, utiliser des outils financiers pour financer des grands projets qui permettrait de stimuler l’économie. Voilà l’enjeu politique qui se dessine aujourd’hui et si Jacques Parizeau était dans la course, il aurait eu mon vote.

So I set my settings up and fired up the plugin and God! The mix was great, I had all the hit I have been playing in the last month or so rolling up like there was a monkey inside my computer that had registered my very inner feeling about all the songs I have played in the last couple of months.

I have to say that I haven’t used many of the feature last.fm has to offer but I think the principle one is that, according to your taste, this web application should be able to slip few new songs so you can discover new bands you have never heard of.  And this is exactly what it’s doing. You can also rate the songs they are playing by “banning” or “loving” the song.

I know there’s a community there, and I feel that I should try to connect more with it to see if there’s anything they can bring me. Maybe some here could enlightened me on the social networking of last.fm ?

I was playing around with symfony when I needed to create a user management module. I wasn’t sure if I had to either create a module and work my way around that module, or if I had to create a model. I thought the model was too abstract so I went forward with creating the model. While I am very new to this framework, I had to struggle with the methods and all the concept that symfony brings.

After 5 hours playing around while not going much forward, people on #symfony told me to get the sfGuard plugin. Wow again, this is a beast, in 10 minutes I had the plugin working the way I want and I could start developping the application itself rather than some second hand utility for what I’m trying to get done.

This is great.

After that talked, I decided to give it a go and I swear, this was hardcore. First of all the installation was a pain to set up properly and then once, the beast was actually installed, I found out that the documentation out there was not that great or lacked vital information. The Zend_Form containment was the last blow. I had wasted 2 days on it and still couldn’t get what I wanted. The form was acting not the way I meant it to be and the layout was next to impossible to set up properly.

Then I went on to google to find another framework that could be easier for me to master. This is where I found out about symfony. I gave it a go and I got impressed on how easy it was to install the framework:

pear channel-discover pear.symfony-project.com

pear install symfony/symfony

That’s it! I had to redirect my apache installation to reflect the inner structure of the framework and within 15 minutes, I had the nice and warm welcome of the framework in front of my eyes.

Seriously, this is probably one of the easiest installation I had the chance to experiment. I can imagine that I’ll be having a few hours straight working this beast out but given the documentation symfony has available to the public, I don’t think the journey will be as evil as the one I just finished with Zend.

Après une journée épuisante, la simulation boursière de l’UQTR pour l’année 2008 a finit en beauté. La journée se composait de la façon suivante:

1. Simulation en journée
2. Souper au 1012 (Équivalent du Grand Salon à l’université LAVAL)
3. Match d’hockey avec bar open à la Chasse Gallerie

Pour ce qui est de la simulation, le tout c’est quand même bien déroulé, malgré que le titre “EPS” était une merde. Je ne savais pas qu’une entreprise qui faisait des fourchettes avec des patates et des assiettes en sucre pouvait avoir des actions qui se transigeait à 80$/action.. Et comme c’était un peu n’importe quoi, et bien ceux qui détenait le titre on gagné aisément! Mais bon, c’était une simulation et le but de cette journée était beaucoupl plus orienté sur une activité inter-universitaires que sur les actions en tant que telle alors tout n’a pas été perdu malgré mon -50% de rendement sur toute la simulation.

Pour ce qui a été du souper et de l’après simulation en général, ce fut excellent. Les gens de l’UQTR ont été géniaux et ils existent une complicité extraordinaire entre l’UQTR et l’ULaval ce qui ajoutent beaucoup de plaisir à une journée déjà bien remplie.

Sommes toutes, je garde un très bon souvenir et je me prépare déjà à la simulation de l’Université Laval qui sera présenté le 26 janvier 2008 par l’AÉFUL.

Before getting started, it is important to understand that there’s two different flavor of VirtualBox mainly available out there: OSE (Open Source Edition) and the Sun’s version. While both are available for free (as free beer) only the OSE is Open Source. Sun’s license let’s people download it if it’s not for commercial uses. Because the OSE version lacks some features like the USB support, I decided to install the Sun’s version and while the two versions are very similar, you might encounter different issues if you’re following this guide on an OSE version.

Now that the warning is out there, let’s proceed.

First of all, the installation is very easy. I think there’s enough instruction out there that it would be pointless to do a walkthrough.If you need such a walkthrough, taufanlubis has made a nice one with Ubuntu as the Host OS.

What I wanted to do was to install Windows XP and access to my local network where there’s a printer accessible through Samba and where I had a few folders also accessible through the same protocol. If you need information on how to set up a printer on Samba, here’s a LUG that gathers information on how to do so.

Okay. so now, Windows XP is installed, you might or might not have access to the internet when you’re on WinXP but we suppose that your linux installation is connected to the server.

We will use the Host Interface on VirtualBox to get in the local network subnet. To achieve that, we start with creating a tunnel, then a bridge to connect the tunnel with the actual interface and then we’ll connect all those guys together so we get everything working. Once everything is working we will simply set up Virtual Box to get his internet information from the tunnel.

First we create the tunnel:

sudo tunctl -t tap0 -u user

sudo chmod 666 /dev/net/tun

where ‘user’ is the user WindowsXP will run on.

2. We create a bridge

sudo brctl addbr br0

3. We suppose that the interface that used to be connected on the internet was eth0

sudo ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc

sudo brctl addif br0 eth0

4. Now, we want to connect the BRIDGE to the internet, not eth0 (the interface we used in the past). We suppose that you’re interface was being set up through dhcp.

sudo dhclient br0

5. We connect the tunnel to the bridge and set it up with an ip that belongs to the subnet (here we use the 192.168.0.0 subnet)

sudo brctl addif br0 tap0

sudo ifconfig tap0 192.168.0.45 up

6. Time to create the proxy and add the route to make sure all the connection are bonded together

sudo bash -c ‘echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/tap0/proxy_arp’

sudo route add -host 192.168.0.32

sudo arp -Ds 192.168.0.32

the ip used in the last 2 lines are the ip you are connected with br0. Once this is done, you go back to you VirtualBox and select you’re WindowsXP installation. Go into the Settings->Network and in the Attached To selectbox, select “Host Interface” and in the Host Interface Settings lower, enter tap0 in Interface Name.

You should now be able to access you’re printer and you’re shared folders. If you can’t install the driver like what happened to me (Samsung ML-2010) because the installation requested to have a USB port available even though you’re printer was not connected to the computer (Local Network…) you need to enable the USB support in your Windows XP Settings. You might need to also install the Guest Additions, but I think you can achieve all that without the add-on.

Hopefully, this tutorial will help some like it helped me. Most of the stuff written here comes from a forum post made by ipguru99 and it’s available here.